マラソンの”42.195km” 中途半端な数字なった理由とは…

当サイトは、広告収益により運営されています。

もし観客席の場所が違っていたら、距離も変わっていた?

ここでもう一つ、想像を広げてみましょう。もし競技場の観客席の配置や、ゴール地点の場所が少しでも違っていたら、42.195キロという数字は生まれていなかった可能性があります。

この後お伝えする通り、ゴール地点がどこに設定されるかによって、コース全体の長さは簡単に変わってしまいます。特別な事情がなければ、もっときりの良い距離で終わっていたかもしれません。

言い換えれば、42.195キロという数字は、コースの設計そのものよりも、「誰にどう見せるか」という運営側の事情が生み出した結果だったといえます。競技の距離が、意外なところから決まっていたわけです。

それでは、当時の運営はどのような考え方でコースを決めていたのでしょうか。当時の五輪運営の特徴を見てみましょう。

「観客に見せる」ことを重視した、当時の五輪運営

スポーツ史を紹介する記事では、当時のオリンピック運営について「競技の正確さよりも、観客や来賓にどう見せるかが重視されがちだった」という見方がよく紹介されます。

まだオリンピックが始まって間もない時代で、競技を「見世物」として成功させることが、大会の存続そのものに関わる重要な課題だったと考えられます。

そのため、コースの距離を厳密に守ることよりも、来賓が気持ちよく観戦できるかどうかが優先されることもあったようです。この価値観が、まさに42.195キロを生み出す土台になったといえます。

ここまで背景を整理してきました。次のページでは、いよいよ1908年大会そのものの規模やデータに迫っていきます。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
友人にシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

「知ってよかった。誰かに話したくなる。」を合言葉に、暮らし・歴史・言葉・お金・身体・食べ物など、身近だけど意外と知らない雑学を日々調査してお届けしているBest For Youの編集チームです。難しいテーマもわかりやすく、読み終わった後につい誰かに話したくなるような記事づくりを心がけています。